Niet zo heel veel later kreeg ik een uitlachartikel onder de neus waarin men de schoolgaande jeugd een beetje stond uit te lachen met het feit dat ze Leonardo Da Vinci 'die acteur van de Titanic' noemden, ze de data van WOI en WOII niet konden opnoemen en nog andere cruciale dingen niet wisten. Ik vind dat erg, ja. Zelf stam ik nog uit een tijd waarin de kennis er werd in gedrild, later op de Steinerschool werden er verhalen rond gebrouwd en uitstapjes naar bijvoorbeeld het Käthe Kollwizmuseum in Keulen gedaan. Twee verschillende aanpakken, allebei: kennis, een brede algemene kennis opbouwen. Weet een Satie van een Ravel te onderscheiden, dat soort zaken.
Aangezien ik van tijd tot tijd ervan beticht word een wandelende encyclopedie te zijn (dat lijkt alleen maar zo, ik doe alsof) kan je wel nagaan dat ik algemene kennis heel, zo ontzettend belangrijk vind. En in deze tijd waarin je alles snel kan opzoeken, toegang hebt tot zovele bronnen begrijp ik niet goed hoe het komt dat iemand nog nooit van de naam Charlie Parker heeft gehoord. Ik hou me niet echt bezig met televisieprogramma's maar ik heb tenminste wel al van Vlaamse Hollywoodvrouwen gehoord en ik weet dat die rondborstige Lesley-Ann uit Komen Eten the new big thing is in Vlaanderen.
Belangrijke muzikanten als Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrison zijn totaal vergeten en eigenlijk is daar geen excuus voor te vinden. Ook niet het feit dat het allemaal zo ontzettend lang geleden is want als ik het omreken en vergelijk in jaren: wij kenden Chuck Berry en Buddy Holly en Little Richard en Fats Domino en Bill Haley en Gene Vincent en Ray Charles. Ja, we kenden zelfs The Everly Brothers. En The Platters en Paul Anka. So there is no excuse. Misschien wordt er toch te veel gechat.
Mja je hebt gelijk ! In Engeland weet meer dan de helft van de jongeren waarom en wanneer wereldoorlog 1 & 2 gebeurde ! Hitler en Co kennen ze ; maar in een andere context !
BeantwoordenVerwijderenMaar jij Katie bent wel een wandelende computer ! Maar een Pc moet eerst zijn info opslaan anders is hij zo dom als een garnaal !
Heb dat idee ook wel eens vaker hoor: " geen achtergrond"... maar spreekt men mij over voetballers en wielrenners dan heb ik het weliswaar gehoord, maar ik sla evenmin iets op, omdat het me niet interesseert. Zo is dat bij andere mensen en vooral bij jongeren, ook, vermoed ik... en zij vinden, door het overaanbod dat er tegenwoordig is, "ouwe brol" vaak voornamelijk saai en niet interessant... al zijn er de gelukkige uitzonderingen die ik koester :-)
BeantwoordenVerwijderenIk heb ook geen interesse voor het wielrennen en hou zeker niet van voetbal (ik zou in het laatste geval bijna durven spreken van een afkeer :-) ) maar ik ken de klassieke wielrenners wel, alsook de klassieke voetballers, ook al zegt het me niks.
BeantwoordenVerwijderenTja, misschien heeft het inderdaad wel te maken met een overaanbod, want dat hadden wij toenertijd nog niet. De huidige condition humaine ofzo, te veel van alles! :-))